Avant

Etiquetes de comentaris: Opinió

AGUSTÍ GUERRERA

El 2 de juny 2010, el Stockholm International Research (SIPRI) va publicar el seu informe anual:
En 2009, el mon va destinar un billió 531.000 mil milions de dolars als gastos militars, que representen un augment del 5,9% en termes reals en relació al informe de l'any 2008 i un augment de 49 % dés de l'any 2000.

Els EUA, sempre els primers en termes de despeses militars, van invertir l'any passat, en aquest sector, 661.000l millons de dolars, és a dir 47.000 millons més que en 2008. El SIPRI subratlla que el creixement americà, representa més de la meitat (54%) del increment mundial.

En llur anàlissi, el SIPRI ha subrrallat deu paisos pel volumen de despeses: EUA, 661.000 milions; Xina, 100.000; França, 6.900; Reine Unit, 58.300; Russia 53.900; Japó, 51.800; Alemanya, 45,600:
Aràbia Saudita, 41.300; India 36.300, i Itàlia, 35.800.

Aquestes xifres brutes poden semblar esquerpes, i en realitat ho són, pero també són indispensables per a qualsevol anàlisi. Alhora, es notarà que les despeses militars no han estat afectades per la crisi. Tots els governs les estimen prioritàries.També és interessant examinar l'utilització que es fa d'aquests crèdits. Una part important es destina a les armes de tota naturalesa y comprès nuclears. En lo que es referèix amb aquestes últimes, el SIRPI estima en 8.100 el nombre de caps nuclears operatius disponibles en 2009 en mans de vuit potències:EUA, Russia, Xina, Gran Bretanya, França, India, Pakistan i Israel.

Aquests crèdits cobreixen també amb una bona proporció, d'altres operacions exteriors batejades
púdicament "manteniment de la pau", particularment a l'Afganistan, les quals augmenten
constantment en termes d'efectius i de cost per batre nous records.

Tals quantitats són alarmants: durant l'any 2010 seguirà produint-se una tal progressió?.
Fins on és possible d'anar? Quantes guerres "colonials" disfrassades "d'humanitàries" acompanyaran la nostra civilització? Quantes víctimes humanes i destrucció de riquesa haurem de suportar? Una cosa és evident: són tant més alarmants que totes soles reflexen les polítiques de força actuals o previsibles.

Es per lo qual, veure reduir-se de manera molt sensible aquestes despeses, constitueix una
reivindicació urgent com part integrant de l'acció per la pau i el desarmament. Cal doncs que totes
les forces d'esquerra ho prenguin en compte amb formal decisió.

--

Els comentaris són extrets d'una nota publicada al darrer n° de la revista "le Réveil des Combattants", organ de l'"Association Republicaine des Anciens Combattants" (A.R.A.C.),signat per Claude Delevac, membre del Comité Director de l'IDRP i Bernard Hugo, antic senador, President del IDRP. (Institut de Documentation et de Recherche sur la Paix).

Etiquetes de comentaris: Internacional

Según la Fiscalía, el ex presidente convirtió los servicios secretos en “una empresa criminal” que traspasó fronteras

PACO SIMÓN



Durante el mandato de Álvaro Uribe (2002-2010), el servicio de inteligencia colombiano investigó a fiscales, políticos, organizaciones de derechos humanos, periodistas y ciudadanos que se consideraban contrarios a la política del presidente. Se diseñó un plan de “guerra política”, según consta en un informe de la Fiscalía de Colombia que ha investigado estos hechos a través de miles de documentos incautados en la sede del servicio secreto, el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), en febrero de 2009.

El allanamiento de las oficinas del servicio de inteligencia se produjo tras varias denuncias y escándalos que apuntaban posibles conexiones entre Gobierno y paramilitares. La Fiscalía señala en su informe que no sólo se actuó contra ciudadanos colombianos, también se investigó a personas de otros países, entre ellos varios españoles, de organizaciones de derechos humanos.
El citado documento dice que las actividades ilegales del DAS se cometieron entre 2004 y 2005. Pero las confesiones de varios acusados y la documentación aparecida posteriormente indican que estas prácticas se produjeron durante todo el mandato de Uribe. Además, dos ex altos cargos del DAS han declarado que el presidente conocía su trabajo, les felicitó y les instó a continuar.
En uno de los documentos del DAS se dice que se pretendía “defender la Democracia y la Nación y crear condiciones sobre las consecuencias de un sistema comunista”. Los medios del DAS para combatir a esos enemigos eran: “El desprestigio a través de los medios de comunicación, distribución de panfletos, grafitis (…), libros, creación de páginas web (…), el sabotaje a partir del terrorismo explosivo (…), las amenazas y el chantaje”.

Miles de documentos del DAS

En los miles de folios decomisados figuran hasta 275 blancos, ciudadanos con nombres y apellidos a investigar, entre los cuales estaba el actual vicepresidente de Colombia, Angelino Garzón, de quien se afirma que tuvo contactos con la cúpula de las FARC. El DAS dio órdenes a los paramilitares para atentar contra algunos de esos blancos, como fueron los asesinatos de varios sindicalistas y del profesor Alfredo Correa.

El trabajo del Grupo Especial de Inteligencia 3 (G-3), creado por el DAS, no se limitó sólo a Colombia, sino que fue “una empresa criminal” que trascendió fronteras, según afirmó el magistrado Jaime Arrubla. En el citado informe se establece que el DAS bautizó un caso como “Transmilenio”, cuyo objetivo general era “neutralizar las acciones desestabilizadoras de las ONG en Colombia y en el mundo”, y específicamente “el esclarecimiento de vínculos con organizaciones narcoterroristas, en busca de su judicialización”.

Para ello pusieron en marcha, entre otras, la Operación Europa, cuyo fin era paralizar “la influencia en el sistema jurídico europeo: Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, la oficina del Alto Comisionado de la ONU y gobiernos nacionales”, según la Fiscalía. Incluso se nombró a un agente para estas actividades, Germán Villalba, subdirector de Fuentes Humanas del DAS, actualmente detenido. Los fiscales han detectado, hasta ahora, nueve actuaciones delictivas del DAS en el Estado español o contra ciudadanos y ciudadanas españolas en Colombia. A Villalba le ordenaron el “cubrimiento” de los eventos que realizó en Valencia, en 2004, la Coordinación Valenciana de Solidaridad con Colombia, una plataforma de la que formaban parte Amnistía Internacional, la Comisión de Ayuda al Refugiado, Colectivo Sur Cacarica, CEPS, Ospaaal y SodePau- PV, entre otras. A la organización Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia, una coordinación de organizaciones europeas, le interceptaron numerosos correos electrónicos enviados a asociaciones colombianas e investigaron a sus activistas mientras estaban en Colombia, en la ciudad de Arauca, donde el DAS estableció un “plan de trabajo” para buscar “relaciones entre algunas ONG y las FARC”, según el informe.

Taula Catalana per la Pau i els Drets Humans

Tampoco se salvó del espionaje la organización Taula Catalana per la Pau i els Drets Humans a Colòmbia, entre cuyos integrantes figuran la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona. Se tiene constancia de que fueron interceptadas comunicaciones electrónicas y telefónicas entre la Taula y el Colectivo de Abogados de Colombia José Alvear (CAJAR), una de las ONG que más ha sufrido las agresiones del DAS.

El abogado español José Luis Galán, de la Asociación Libre de Abogados, ha sido víctima del mismo delito: se chuzaron (interceptar) sus correos con el CAJAR y consta una conversación con el abogado colombiano Alirio Uribe. El G-3 también puso su punto de mira en la prensa crítica. Un correo que Alèxia Guilera, corresponsal en Colombia y colaboradora de varias ONG, mandó en 2004 al periodista sueco Dick Emanuelsson acabó en manos de Jaime Ovalle, del G-3. A Emanuelsson le borraron la memoria del ordenador y le alertaron de que un terrorista con su descripción iba en un vuelo a Costa Rica. La Fiscalía informa también de que la entonces diputada de IU, Isaura Navarro, fue investigada durante su visita a Colombia en 2004.

Además, el informe recoge las actuaciones contra tres defensores de derechos humanos colombianos exiliados en el Estado español. Dos de ellos presentaron el 26 de octubre una querella contra el presidente Álvaro Uribe, el ex director del DAS, Jorge Noguera, y Germán Villalba, agente del DAS en Europa. Esta denuncia está avalada por la Plataforma por la Paz y los Derechos Humanos en Colombia integrada por más de 50 organizaciones.

Santos: distintas formas y los mismos crímenes

El relevo de Álvaro Uribe por Juan Manuel Santos en la Presidencia de Colombia provocó ciertas expectativas de cambio que la realidad de los hechos ha situado en su justa medida. Santos fue ministro de Defensa de Uribe, por tanto responsable, al menos políticamente, del ataque en territorio ecuatoriano al campamento de las FARC y de la práctica de los falsos positivos.
Las madres de varios jóvenes de Soacha –población cercana a Bogotá– asesinados por miembros del Ejército han acusado al presidente Santos, de “estar involucrado” en los asesinatos de sus hijos en 2008, ya que en esa fecha tenía el mando sobre las fuerzas militares. Varias de estas mujeres recorren en estos días ciudades europeas para contar sus casos.

Un informe de la Coordinación Colombia Europa EEUU –coalición de organizaciones colombianas de defensa de los derechos humanos– denuncia que en los primeros 75 días de Santos ha habido un “cambio en el lenguaje”, pero continúa la vulneración de derechos: 25 sindicalistas, indígenas, defensores y campesinos han sido asesinados.

Etiquetes de comentaris: General

Los senadores Jordi Guillot y Joan Josep Nuet, de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) y Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), adscritos al Grupo de la Entesa, han presentado un veto a los Presupuestos Generales del Estado en su trámite en el senado.

Tambien han presentado conjuntamente un total de 695 enmiendas a los mismos. Existen muchas posibilidades de que el veto prospere y los presupuestos del Gobierno del PSOE sean rechazados.

En su argumentación los senadores califican el proyecto presupuestario como de "concesiones de Zapatero a los mercados y a las grandes empresas a costa de trabajadores, autónomos y Pymes" para que "la crisis que provocaron los de arriba la paguen los de abajo" . Señalan tambien que "los recortes en políticas sociales, inversiones o investigación y desarrollo son inasumibles desde postulados de izquierda y pensando en la mayoria de la sociedad española".

Finalmente han señalado que Zapatero ha enterrado definitivamente la  ilusión y las esperanzas  de una parte de la izquierda y que se requiere una nueva apuesta de presente y de futuro para el rearme político de una izquierda de verdad capaz de combatir eficazmente el discurso de la derecha y no plegarse en la práctica al mismo, aplicando sus políticas.

Etiquetes de comentaris: Treball i Economia

Querid@s compañer@s:

Os escribo para pediros todo el apoyo a nuestro compañero de ATTAC ACORDEM José Luis Burgos. José Luis es una de las muchas personas que pierden su vivienda afectadas por la hipoteca en este país, pero además con el agravante de una patente injustícia y lectura sesgada por parte de los jueces a la hora de juzgar las condiciones de su hipoteca. Los jueces claramente han defendido los intereses ilegítimos del Banco de Santender Central Hispano y la vivienda de nuestro compañero sale el 15 de diciembre a subasta.

José Luis se ha puesto el dia 29 de noviembre en huelga de hambre en la puerta de la sede del Banco de Santender, día y noche. Da un poco de miedo sabiendo que va en silla de ruedas y su mala salud, sabiendo además que es a la intemperie y que se pronostica mucho frio. Él está convencido que va a plantar batalla al Banco de Santander, estaremos para acompañarle y pido que todos hagais lo propio y penseis todos los dias que vuestro compañero está en huelga de hambre y que no paremos hasta conseguir que el Santander desista de sus propósitos y anule la subasta de su vivienda.

El martes dia 30 se convocó una jornada de protesta delante la sede del Santander en Pseo de Gracia nº 5 en Barcelona

Tiene pagado un 75% de la vivienda y el seguro contraido tendría que haberle cubierto el resto, pero la banca solo mira el beneficio y cualquier idea de justicia o humanidad le es ajena.

Pido a todos las personas creativas de nuestra asociación que piensen en formas de apoyo y que no nos rindamos. José Luis representa en estos momentos, no solo la dignidad de él y su familia, representa la dignidad de afectados, de ATTAC y de toda la sociedad.

Pido nos volquemos ahora en darle apoyo, que contactemos con todos los medios a nuestro alcance, que escribamos a los políticos que pensemos puedan ayudar y sensibilizar, que no nos olvidemos de él, de su sufrimiento, desde mañana hasta el dia 15 de diciembre.

Su dignidad es la nuestra!!!

enlaces:
http://www.acordem.org/2010/11/27/entrevista-con-jose-luis-burgos-uno-de-los-miles-de-desahuciados-por-la-hipoteca/

http://www.acordem.org/2010/11/20/convocatoria-de-manifestacion-contra-la-banca-en-barcelona/

http://www.acordem.org/2010/11/20/david-vuelve-a-enfrentarse-a-goliat-y-esta-vez-no-esta-solo/

http://loestaspermitiendo.com/category/estafa-banco-santander/

Antonio fuertes Esteban
Coordinador de ATTAC ACORDEM

Etiquetes de comentaris: Catalunya

Análisis de la declaración del G-20 reunido en Seúl

ATTAC FRANCIA

La guerra de las monedas arrecia y amenaza con degenerar en una crisis financiera y geopolítica. China protege sus gigantescos excedentes comerciales manteniendo una moneda subvaluada. EEUU emite 600.000 millones de dólares para devaluar su divisa. Alemania ahoga la zona euro con su agresiva exportación basada en el dumping social. ¿Qué es lo que propone el G-20 para disipar las nubes que se divisan en el horizonte?

Palabras vacías sobre “la recuperación del crecimiento” y “la economía post crisis”. Un “proceso de evaluación mutua” para definir “indicadores” que permitirían “identificar los desequilibrios” comerciales y financieros, sin prever ningún mecanismo para corregirlos. El G-20 no compromete ninguna acción contra la hegemonía financiera: nada sobre un impuesto a las transacciones financieras que tendría un efecto directo sobre la especulación. Ningún esfuerzo para evitar la evasión fiscal, ninguna propuesta para diferenciar las actividades relacionadas con los depósitos bancarios de las desarrolladas sólo con propósitos especulativos, lo que sería la mejor solución para los bancos too big too fail

Pero lo que más llama la atención es la preocupante determinación del G-20 de encaminarse hacia “un sistema monetario internacional en el que las tasas de cambio sean determinadas por el mercado”.

Mientras que no ha sido tomada ninguna medida para limitar la especulación en los mercados de cambios, que equivale a 3.000 millones de dólares diarios; mientras que esta especulación provoca incesantes movimientos de yo-yo entre las divisas, sin ninguna relación con las bases de las economías nacionales; mientras Grecia y Portugal y actualmente también Irlanda, se hallan a la cabeza de una especulación desenfrenada que amenaza a término la existencia misma del euro, esta reafirmación del fundamentalismo del mercado confirma la incapacidad del G-20 de aprender lecciones del hundimiento financiero de 2008 y hace posible una nueva crisis a corto plazo.

Una reforma indispensable

La reforma del sistema monetario internacional es más que indispensable. Pero no puede consistir en dejar libradas cada vez más las monedas al capricho de las finanzas. Por el contrario es necesario poner un impuesto y reglamentar drásticamente y de inmediato la especulación con las divisas, pero también sobre las materias primas, las deudas soberanas… Es también necesario a corto plazo reemplazar el dólar por una moneda mundial común, instrumento de reducción coordinada de los desequilibrios comerciales: los países excedentarios deberán reevaluar su divisa con relación a la moneda mundial y los países deficitarios devaluar la suya.

La conclusión de Seúl, que Nicolás Sarkozy ha endosado sin abrir la boca, reduce desde ahora a la nada sus fanfarronadas sobre la reforma del sistema monetario internacional. Se trataba sin embargo de la mayor ambición de su presidencia del G-20 que comienza ahora.

Los movimientos sociales de Francia, junto a los movimientos sociales de todo el mundo, toman el relevo de la resistencia a G-20 y no dejarán de encabezar la respuesta popular contra la ineficiencia y la ilegitimidad del G-20, absolutamente incapaz de enfrentarse a la dictadura financiera.

(Traducción Susana Merino)

Etiquetes de comentaris: Treball i Economia

JADE LINDGAAED
VIENTO SUR


Paradoja de la actual crisis económica: a pesar de la mundialización, no es verdaderamente global. Violenta en los países industrializados en los que el paro progresa, sólo toca superficialmente a los grandes países emergentes del antiguo Tercer Mundo, que conocen insolentes tasas de crecimiento. Para el geógrafo David Harvey es un giro geopolítico: a partir de ahora, las riquezas emigran del Oeste hacia el Este. Esta nueva cartografía de los flujos de capital es fuente de inestabilidades políticas y sociales. Pero no modifica en nada la profunda naturaleza de desigualdad del crecimiento, que sigue sirviendo, en su opinión, a los intereses de los más ricos. Plantea, a la inversa, la instauración de verdaderas políticas de desarrollo que beneficien a la mayoría.

Jefe de fila de la geografía radical (radical geography), corriente constituida en los años 60 del siglo pasado sobre una base antiimperialista y anticapitalista, David Harvey es una de las figuras de la izquierda intelectual americana. Nacido en Gran Bretaña, enseña en Estados Unidos desde hace muchos años, hoy en la universidad de New York (Cuny). Muchas de sus obras están publicadas en castellano por Akal, particularmente, Espacios de Esperanza, El nuevo imperialismo, Breve historia del neoliberalismo…

Lindgaaed: ¿Cambia algo la crisis económica y financiera actual en la "geografía de la dominación"?

Harvey: Ratifica una situación ya perceptible anteriormente. En 1987, a la salida de una de las precedentes crisis económicas, Estados Unidos había llegado a la conclusión de que, cualquiera que fuera su estrategia económica, en adelante no podían ya actuar solos. Tenían necesidad de los demás países. En 2010, la mitad del mundo se comporta de forma keynesiana y la otra mitad es monetarista. Pero los gobiernos de los países en crisis no han cambiado nada hasta ahora en las políticas que llevaban. Intentan prolongar el mundo tal como era antes. La economía de antes de la crisis era favorable a los más ricos. La política era dirigida por los más ricos, la utilizan para mantener su dominación.

L: Los grandes países industrializados atraviesan una crisis económica y social fuerte, pero no es el caso de China o Brasil. ¿Cambia la geopolítica de las economías?

H: Es un momento clave desde el punto de vista geopolítico. Hasta ahora las riquezas iban del Este hacia el Oeste. Pero hoy tienen tendencia a seguir la trayectoria inversa: del Oeste hacia el Este. Se oye mucho que es una crisis mundial, pero no lo creo. O entonces, todas las crisis desde hace treinta años lo han sido, salvo que cada vez afectan a ciertas partes del mundo más duramente que a otras. Si estuvieras en China dirías: "¿qué crisis?". Pero en 2001, cuando Argentina conoció una enorme recesión con el 30% de paro, los americanos no veían la crisis. Mis amigos argentinos me dicen hoy: "¡Atravesaréis un programa de ajuste estructural! Ahora vais a saber lo que es…". Esto podría crear una situación incómoda, incluso peligrosa.

Casi en todas parte crece una fiebre antiinmigrantes: en Europa, en Estados Unidos, en Asia Oriental. Hay también una recuperación de los nacionalismos y de los estereotipos nacionales. La lectura de los periódicos alemanes en el momento de la crisis griega era muy dolorosa. En Europa, la idea de una solidaridad entre los países ha saltado en pedazos. En Estados Unidos se desarrolla la expresión política de un miedo al declive. Las últimas recesiones americanas han sido seguidas de episodios de crecimiento que no creaban empleo. Esta vez es aún peor, porque el paro continúa aumentando mientras la recesión ha terminado oficialmente. Alrededor de la mitad de las pérdidas de empleos de los países industrializados se concentran en Estados Unidos.

La loca reacción de la derecha americana, con el movimiento del Tea Party, pero también la actitud de la derecha del Partido Demócrata, que no ha defendido el balance de Obama, son indicadores de que mucha gente tiene miedo. El Gobierno americano está tentado a endurecer su posición respecto a China. Pero los chinos no quieren que los maltraten. La suspensión por China de sus exportaciones de tierras raras [nombre dado a un conjunto de metales raros] es también por su parte una forma de provocación. Hemos vivido un episodio de guerra de las divisas. Emergen antagonismos que no son aún terribles, pero que podrían serlo.

L: La tentación proteccionista de las economías desarrolladas puede verse como una reacción anti-China, pero es también una forma de proteger la as industrias nacionales y al empleo.

H: Pero la única fuente de mejora de las condiciones de vida de los trabajadores americanos desde hace veinte años proviene de ¡las importaciones muy baratas de China! Si os protegéis contra eso vais a provocar inflación y la gente se sentirá menos rica. Los trabajadores de las industrias tienen quizá interés en el proteccionismo, pero no todos los demás.

Si tomas medidas proteccionistas y aumentas los salarios, será diferente. Pero tengo tendencia a no defender el proteccionismo. Creo que el control de los flujos de capitales es más importante. A corto plazo, instaurar una tasa sobre las transacciones y el capital para frenar la especulación. A largo plazo, habría que obligar al capital a asumir los costes políticos, sociales y medioambientales que implican sus desplazamientos. Por ejemplo, tasando las empresas para hacerles pagar el coste social de sus deslocalizaciones.

L: Mencionas los costes medioambientales de la actividad económica. Para los ecologistas son tan elevados que hay que salir del modelo del crecimiento, y algunos llegan incluso a plantear un decrecimiento. ¿Qué piensas de esto?

H: A largo plazo será preciso el crecimiento, pero débil. No hay forzosamente necesidad de crecimiento para desarrollarse, contrariamente a lo que se nos sigue diciendo. Desde hace treinta años el crecimiento no ha servido en absoluto para el desarrollo. Al contrario, ha producido subdesarrollo, incluso en Estados Unidos: la desindustrialización ha transformado vidas estables en vidas inestables, muy precarias. Lo mismo ha ocurrido en Europa.

El crecimiento sirve siempre a los intereses de los más ricos, no los de la amplia mayoría de la población. Se nos ha dicho siempre que era más fácil redistribuir con un crecimiento más fuerte. Pero esto no es lo que ha ocurrido. Mira los países que tienen un fuerte crecimiento hoy, India por ejemplo: el año pasado, el número de multimillonarios se duplicó allí. Algunos salen muy bien. Pero no todo el mundo se beneficia de ello. Lo mismo en China, donde las desigualdades sociales son gigantescas.

Sin embargo la noción de crecimiento cero me plantea problemas. Estamos en situación de crecimiento demográfico. Proponer el decrecimento en África no me parece razonable. La situación actual es muy interesante: no es verdaderamente crecimiento cero, pero no se está muy lejos con un muy débil crecimiento en el mundo industrializado capitalista. No es forzosamente un problema en sí mismo. Son los planes de rigor en la educación, las economías en los gastos sociales los que son problemáticos. Los poderes políticos, para preservar los intereses de los más ricos atacan a lo que permite el desarrollo del resto de la población. Sólo los movimientos sociales pueden esperar cambiar este curso de las cosas, a imagen de las manifestaciones en Francia contra la reforma de las jubilaciones.

L: Sin embargo este movimiento de las jubilaciones no ha logrado proponer alternativas radicales y ambiciosas a la política de alargamiento de la duración del trabajo. Según las movilizaciones, los sindicatos continúan reclamando más poder de compra, más empleos, por tanto más crecimiento.
H: La izquierda tiene tendencia a ser muy conservadora y a llevar a cabo batallas dictadas por las condiciones económicas y políticas de hace treinta o cuarenta años. No es cierto para todos los sindicatos, pero para un cierto número de ellos seguimos en los años 60. En aquella época se creía que el crecimiento era algo bueno, y que la izquierda haría de él mejor uso que los capitalistas. Eso no se puede creer hoy. La izquierda no juega su papel. No sabe verdaderamente por qué luchar. Con Seattle en 1999, y luego la experiencia de los foros sociales, hubo signos esperanzadores pero no han sido concluyentes. La izquierda sigue sufriendo los mismos problemas: está dividida y atrapada por su fetichismo de las formas organizativas. Cada grupo tiene su visión de lo que es una organización perfecta, pero independientemente de los problemas con que se encuentran. Es como si un médico propusiera el mismo tratamiento para un simple arañazo en el dedo o una grave gripe.

(Traducción de Alberto Nadal)

Etiquetes de comentaris: Treball i Economia

CCOO ha editado Tiene la palabra Marcelino Camacho, sindicalista, un libro en homenaje al fundador del sindicato. Camacho tiene la palabra a través de una selección de escritos sindicales suyos y de fragmentos inéditos de una larga entrevista realizada en 2002, que pertenece a la colección Biografías Obreras y Militancia Sindical en CCOO.



Portada del libro

Tiene la palabra Marcelino Camacho, sindicalista contiene un prólogo de Ignacio Fernández Toxo, secretario general de CCOO, y una biografía sindical de Marcelino Camacho escrita por José Babiano, director del Área de Archivo, Historia y Biblioteca de la Fundación 1º de Mayo de CCOO.

Editan: Confederación Sindical de CC OO y Fundación 1º de Mayo

278 páginas.  PVP: 25 euros más gastos de envío.

Todos los documentos y las fotografías del libro proceden del Archivo de Historia del Trabajo de la Fundación 1º de Mayo.

Los pedidos se pueden hacer a erodriguez@1mayo.ccoo.es

Etiquetes de comentaris: Treball i Economia

Avenç democràtic o involució:

dues alternatives de sortida a la crisi

Divendres 10--Dissabte 11 de desembre de 2010

de 10h a 14h i de 16h a 20h.

Lloc: Ateneu Roig (Ciudad Real 25, Vila de Gràcia, Barcelona)

Inscripcions gratuïtes i obligatòries. Contactar a: luisjuberias@fpereardiaca.org

Places limitades

Hi participen, entre d'altres: Antoni Domènech, Editor General de Sin Permiso; Daniel Raventós, Professor de la Facultat d'Economia i Empresa de la UB. Membre del Comitè de Redacció de Sin Permiso; Gustavo Búster, Analista polític i membre del Consell de Redacció de Sin Permiso; Ramón Górriz, Secretari Confederal d'Acció Sindical de CCOO; Manuel Bonmatí, Secretari Confederal de Relacions Internacionals d' UGT; Paloma López, Secretària Confederal d' Ocupació i Migracions de CCOO; Michael R. Krätke, Director de l'Institut d'Estudis Superiors de la Universitat de Lancaster. Membre del Consell Editorial de Sin Permiso; Alejandro Nadal, Economista mexicà i col·laborador de La Jornada.  Membre del Consell Editorial de Sin Permiso; Hugo Moreno, Docent –investigador en Ciències Polítiques a la Universitat de París 8. Membre del Comitè de Redacció de Sin Permiso; Litus Alonso, Col·laborador de Sin Permiso

Organitzen: Sin Permiso, Fundació Pere Ardiaca i Fundación Socialismo Sin Fronteras

Etiquetes de comentaris: Catalunya

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha reclamado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que “se deje de sobreactuar cada vez que habla de laicismo para tapar sus graves y significativas carencias en esta materia en su acción de Gobierno”.

Llamazares hacía así referencia a las declaraciones del líder del PSOE en el mitin pronunciado el día anterior en Viladecans (Baix Llobregat), dentro de la campaña electoral catalana, donde aseguró que en nuestro país “no se hacen las leyes que quiere el Papa”, sino las que dicta el Parlamento y la ciudadanía. “Quizá Rodríguez Zapatero no sea la persona más adecuada para lanzar cortinas de humo o dar lecciones sobre este tema, sobre todo a fuerzas de izquierdas como la nuestra. Tenemos muy claro que si el Papa no hace las leyes de nuestro país, como dice Zapatero, al menos sí consigue que el presidente tenga que guardar en un cajón aquellas que no le gustan, como la Ley de Libertad Religiosa”.

Para Llamazares, “a estas alturas es difícil que Rodríguez Zapatero intente hacer comulgar con ruedas de molino a quienes de verdad defendemos el laicismo y la aconfesionalidad del Estado que marca la Constitución”.

“Tras pactar con la jerarquía de la Iglesia Católica la legislatura pasada la financiación más beneficiosa de una confesión religiosa de toda la UE, tras incumplir una de sus propuestas estrella para esta legislatura como es la de libertad religiosa y al mirar para otro lado cada vez que se le pide que actualice los acuerdos con Roma que se negociaron previamente a la Constitución, Rodríguez Zapatero puede decir misa pero no puede ocultar una realidad que le va a acompañar allí donde vaya”, sentenció Gaspar Llamazares.

Etiquetes de comentaris: Estat espanyol

Etiquetes de comentaris: destacat, Internacional

ELECCIONS CATALANES

Primeres notes més de fons

El resultat electoral no deixa lloc a dubtes, ha guanyat la dreta i avui tenim un parlament de Catalunya més conservador, com passa a molts països d’Europa.

Ja fa temps que venim dient que la dreta ha consolidat i fet hegemònic el discurs conservador i que bona part de la societat, les condicions materials de la qual farien que objectivament se sentissin d’esquerres, no ho fa així. Bona part dels esforços de l’esquerra haurien de concentrar-se en aquest vessant ideolològic de reconstrucció d’un discurs polític d’esquerres fort.

La dreta no gestiona millor els problemes del nostre poble, les seves propostes privatitzadores i moralitzants conservadores, les seves sortides profundament insolidàries i individualitzades de la crisi no produeixen més felicitat, però ha aconseguit convèncer milers, milions de persones que això és així, i és possible gràcies a una llarga crisi de més de 30 anys de l’esquerra que nosaltres representem i també del conjunt de l’esquerra.

És per això que cal la reconstrucció d’una esquerra que rellanci els seus propis valors i principis, no simplement repetint-los, sinó reconnectant-los i adequant-los als canvis produïts a la classe treballadora i a la societat en general, també als canvis al propi planeta terra. Aquesta reconstrucció, rellançament, regeneració, refundació... és necessària, a la llum d’una sortida de la crisi actual, diguem-ho clar, per la dreta i no per l’esquerra.

Catalunya no és Irlanda ni ho serà

És cert que Catalunya no és Irlanda. Totes les receptes que aplica el Govern Zapatero i que contenen els programes electorals de CiU i el PP ja s’han provat a Irlanda i... han fracassat estrepitosament. Irlanda ja ha baixat impostos als rics, Irlanda ja ha retallat o no ampliat les polítiques socials i l’Estat del Benestar, Irlanda ja ha reduït l’Estat i l’Administració Pública, Irlanda ja ha reduït o congelat els sous i les pensions. A Irlanda ja és una realitat que les generacions actuals i les futures viuran pitjor que els seus pares i avis, en el país anomenat “miracle de les polítiques neoliberals” que citaven com a referència els teòrics de CiU o el PP.

Catalunya pot no ser Irlanda, malgrat que avui CiU i PP sumen 80 diputats i diputades (i difícilment Ciutadans i el partit del Laporta faran de contrapès per l’esquerra). La nostra societat civil progressista i fins i tot els resultats de la Coalició ICV-EUiA ens donen eines per lluitar, i si hi ha lluita hi ha esperança, hem de tenir confiança en la nostra societat, en el nostre poble.

Crec que dues són les claus del nou període que s’obre a partir del 28-N:

1.Hem de seguir en la mobilització social. Els dies 15 i 18 de desembre ja tenim una fita per sortir al carrer amb el sindicalisme de classe front les retallades. Només la mobilització pot modificar, reequilibrar per l’esquerra, el resultat electoral. I preparem-nos, ja que la majoria conservadora legislarà a fons (fent servir l’excusa dels retalls necessaris a causa de la crisi i a la despesa social del Govern d’Entesa) a favor dels seus interessos de classe. Trobarem a faltar molt aviat moltes de les propostes socials del Govern d’Entesa i haurem de defensar i fer valdre políticament i parlamentàriament el seu llegat.

S’ha de reforçar la societat civil catalana per defensar la nostra cohesió social i nacional com a poble i l’esquerra té l’obligació d’abocar-se a aquesta tasca.

2.Unitat de l’esquerra. Ara més que mai les esquerres han de col·laborar. L’esquerra en general, on PSC i ERC han de reflexionar. On EUiA, ICV i IU han de pensar només en escenaris unitaris, apartant operacions que restin i enfortint operacions que sumin.

Al mateix temps, l’esquerra que representa EUiA, ICV i IU ha de ser encara més una esquerra d’acollida i que ha d’eixamplar-se (encara més pluralitat ideològica ha de ser possible) però on, com a línia vermella, no sobra ningú dels actuals components i les portes han d’obrir-se sense exclusions a nous subjectes polítics i sobretot a persones, activistes o no, que poden donar un primer pas d’organitzar-se encara que sigui des d’estructures informals.

Tenim fites futures que hem de desenvolupar de forma immediata. Seguir reflexionant sobre els canvis a la societat que l’esquerra ha d’incorporar per fer-se actual i propera al nostre poble. Recomposar sumant l’esquerra transformadora per liderar el debat del conjunt de l’esquerra i finalment cuidar la nostra gent i preparar les pròximes fites de mobilització social i electoral.

Joan Josep Nuet

Senador d’Esquerra Unida i Alternativa

ELECCIONES CATALANAS

Primeras notas más de fondo

El resultado electoral no deja lugar a dudas, ha ganado la derecha y hoy tenemos un parlamento de Catalunya más conservador, como ocurre en muchos países de Europa.

Ya hace tiempo que venimos diciendo que la derecha ha consolidado y hecho hegemónico el discurso conservador y que buena parte de la sociedad, las condiciones materiales de la cual provocarían objetivamente que se sintieran de izquierdas, no lo hace así. Buena parte de los esfuerzos de la izquierda deberían concentrarse en esta vertiente ideológica de reconstrucción de un discurso político de izquierdas fuerte.

La derecha no gestiona mejor los problemas de nuestro pueblo, sus propuestas privatizadoras y moralizantes conservadoras, sus salidas profundamente insolidarias e individualizadas de la crisis no producen más felicidad, pero ha conseguido convencer a miles, millones de personas de que esto es así, y es posible gracias a una larga crisis de más de 30 años de la izquierda que nosotros representamos y también del conjunto de la izquierda.

Es por ello que es necesaria la reconstrucción de una izquierda que relance sus propios valores y principios, no simplemente repitiéndolos, sino reconectándolos y adecuándolos a los cambios producidos en la clase trabajadora y a la sociedad en general, también a los cambios en el propio planeta tierra. Esta reconstrucción, relanzamiento, regeneración, refundación... es necesaria, a la luz de una salida de la crisis actual, digámoslo claro, por la derecha y no por la izquierda.

Catalunya no es Irlanda ni lo será

Es cierto que Catalunya no es Irlanda. Todas las recetas que aplica el Gobierno Zapatero y que contienen los programas electorales de CiU y el PP ya se han probado en Irlanda y... han fracasado estrepitosamente. Irlanda ya ha bajado impuestos a los ricos, Irlanda ya ha recortado o no ampliado las políticas sociales y el Estado del Bienestar, Irlanda ya ha reducido el Estado y la Administración Pública, Irlanda ya ha reducido o congelado los sueldos y las pensiones. En Irlanda ya es una realidad que las generaciones actuales y las futuras vivirán peor que sus padres y abuelos, en el país llamado "milagro de las políticas neoliberales" que citaban como referencia los teóricos de CiU o PP.

Catalunya puede no ser Irlanda, a pesar de que hoy CiU y PP suman 80 diputados y diputadas (y difícilmente Ciutadans y el partido de Laporta harán de contrapeso para la izquierda). Nuestra sociedad civil progresista e incluso los resultados de la Coalición ICV-EUiA nos dan herramientas para luchar, y si hay lucha hay esperanza, debemos tener confianza en nuestra sociedad, en nuestro pueblo.

Creo que dos son las claves del nuevo periodo que se abre a partir del 28-N:

1. Tenemos que seguir en la movilización social. Los días 15 y 18 de diciembre ya tenemos un hito para salir a la calle con el sindicalismo de clase frente a los recortes. Sólo la movilización puede modificar, reequilibrar por la izquierda, el resultado electoral. Y preparémonos, ya que la mayoría conservadora legislará a fondo (usando la excusa de los recortes necesarios debido a la crisis y al gasto social del Gobierno de Entesa) a favor de sus intereses de clase. Echaremos de menos muy pronto muchas de las propuestas sociales del Gobierno de Entesa y tendremos que defender y hacer valer política y parlamentariamente su legado.

Debe reforzarse la sociedad civil catalana para defender nuestra cohesión social y nacional como pueblo y la izquierda tiene la obligación de volcarse en esta tarea.

2. Unidad de la izquierda. Ahora más que nunca las izquierdas deben colaborar. La izquierda en general, en que PSC y ERC deben reflexionar. Donde EUiA, ICV e IU deben pensar sólo en escenarios unitarios, apartando operaciones que resten y fortaleciendo operaciones que sumen.

Al mismo tiempo, la izquierda que representa EUiA, ICV e IU debe ser aún más una izquierda de acogida y que debe ensancharse (aún más pluralidad ideológica debe ser posible) pero donde, como línea roja, no sobra nadie de los actuales componentes y las puertas deben abrirse sin exclusiones a nuevos sujetos políticos y sobre todo a personas, activistas o no, que pueden dar un primer paso de organizarse aunque sea desde estructuras informales.

Tenemos metas futuras que debemos desarrollar de forma inmediata. Seguir reflexionando sobre los cambios en la sociedad que la izquierda debe incorporar para hacerse actual y próxima a nuestro pueblo. Recomponer sumando la izquierda transformadora para liderar el debate del conjunto de la izquierda y finalmente cuidar nuestra gente y preparar las próximas metas de movilización social y electoral.

Joan Josep Nuet

Senador de Esquerra Unida i Alternativa

ICV-EUiA resiste el desgaste del Gobierno de Entesa y consigue 10 escaños en el Parlament de Catalunya

ICV-EUiA se ha convertido en la formación que mejor ha resistido el desgaste que ha supuesto formar parte del Gobierno de Entesa durante los últimos 4 años y ha demostrado ser una fuerza consolidada. Así lo expresó el candidato de ICV-EUiA a la presidencia de la Generalitat, Joan Herrera, una vez confirmados los resultados de las elecciones al Parlamento de Catalunya que otorgan a la coalición roja y verde 10 escaños, dos menos que en 2006, y se convierte en la cuarta fuerza del Parlamento de Cataluña por delante de ERC en número de votos. ICV-EUiA ha obtenido 8 escaños por Barcelona, uno por Tarragona y uno por Girona. Francesc Pané, candidato por Lleida, ha perdido el escaño que consiguió hace 4 años.

Herrera advirtió a CiU que la coalición hará "una oposición seria, desde el rigor y el diálogo" pero que será "beligerante" ante cualquier tentativa de recortes sociales y de caminar hacia la opacidad. El candidato ha reafirmado su compromiso de seguir trabajando por los derechos sociales y laborales y para hacer de los conflictos medioambientales una de sus prioridades. Herrera también ha destacado que otra de las prioridades será también recuperar el escaño perdido por Lleida.

El secretario general de ICV ha agradecido, también, el apoyo de todos los votantes de la coalición y les ha dicho que "seremos dignos de su confianza" y que al día siguiente se pondría a trabajar "por un futuro más justo, ético y equitativo ". "El futuro de la izquierda comienza mañana mismo", dijo Herrera que también calificó de buena noticia que la participación se haya incrementado en 3 puntos respecto a 2006.

El Parlament de Catalunya queda configurado de la siguiente manera: CiU, 62 escaños; PSC, 28; PP, 18; ICV-EUiA, 10 escaños, ERC 10 escaños; Solidaridad para la Independencia (Joan Laporta), 4 escaños, y Ciutadans per Catalunya, 3. El disidente de ERC Joan Carretero, y Josep Anglada, el ultra que basa su discurso político en el combate contra la inmigración, se quedaron fuera de la Cámara.

Etiquetes de comentaris: Catalunya, destacat